" Tu penses devoir sortir de l'Église catholique, moi je suis heureux d'y être " : Antoine Duprez répond à Pierre Castaner

Publié le par Garrigues et Sentiers

Les échanges que nous avons ouverts entre nous avec notre dossier n° 41 Rester dans l’Église catholique ? donne lieu aussi à un dialogue entre contributeurs, et c’est une bonne chose !
À Antoine Duprez qui avait dit continuer malgré tout à appartenir à l’Église, Pierre Castaner avait répondu Et pourtant, je sors de l’Église catholique, ce qui conduit aujourd’hui Antoine Duprez à lui adresser la lettre fraternelle que nous publions ci-dessous.
Merci, amis internautes, de contribuer vous aussi à nourrir ce débat : notre blog vous est librement ouvert !

G & S

 

Bonjour Pierre,

Je suis tout à fait d'accord pour que nous nous tutoyons car je pense que, paradoxalement, nous cheminons l'un et l'autre sur un « chemin sans chemin » sans doute différent, mais pour nous deux souvent hors-piste : j'ai quitté le sacerdoce après 15 ans d’années heureuses et me suis marié, pour cinquante ans de bonheur, avec ma femme qui était divorcée. Maurice Bellet, un ami de 30 ans m'a aidé sur ce chemin à garder la foi en l'amour de Jésus-Christ et à garder des liens étroits avec l’Église catholique. Il m’a fait découvrir que l’important n’était pas mon identité religieuse, ni que je reste ou je sorte de l’Église catholique, mais que le vrai « lieu du combat » (1) était de croire en Jésus Christ et de vivre par son Esprit de l’amour du Père et du frère.

Pourquoi je reste dans l'Église catholique et toi, tu penses en sortir ? Je ne veux pas reprendre nos précédents échanges. Beaucoup de tes griefs contre l’Église nous sont communs : exclusion des femmes, importance du sacré et en conséquence de la caste sacerdotale, avec la notion de sacrifice. Merci de ta colère, de tes convictions profondes. Elles font avancer. Je n'essaierai pas de t’en faire changer. Ce serait très probablement inutile et un principe essentiel de la foi catholique est de suivre sa conscience.

Il est possible que nos différences de points de vue viennent de ce que nous n’ayons pas la même expérience de l'Église. Tu parles, et je te crois profondément, d'une Église qui « mettait la poussière sous le tapis, avec toujours des coups de crosse, toujours des coups de massue ». Personnellement je n'ai pas eu cette expérience, mais au contraire celle d'une hiérarchie avec laquelle j’ai pu parler. Mon départ du sacerdoce s'est fait en lien réel avec mon évêque et avec l'Église locale, non sans tensions normales. Je trouve aujourd’hui, dans l'Église catholique et dans la communauté protestante d’Aix-en-Provence, des communautés croyantes qui nourrissent ma foi. L'équipe de Garrigues & Sentiers est aussi l’un de ces lieux ainsi que d’autres groupes chrétiens. Pour moi, il est nécessaire d'appartenir à une Église, à une communauté pour vivre sa foi en Jésus Christ. Car, en appelant les 12 apôtres, le chiffre symbolique des 12 tribus d’Israël, Jésus a pour moi indiqué sa volonté de former un nouveau peuple auquel Paul contribuera de donner une dimension universelle.

J'ai beaucoup d'admiration pour notre pape François qu’Edgard Morin qualifiait de grand homme politique actuel, pour sa lettre Laudato si’’. J'espère qu'il entreprendra les réformes nécessaires concernant l'organisation, la place des femmes dans l’Église et autres réformes. Je crains, comme toi, un retour probable du cléricalisme et du sacré notamment chez les jeunes prêtres. Je pense que dans l’Église catholique actuelle il y a de réelles différences de formulations de la foi. Peut-être sommes-nous au bord d'un schisme. Personnellement je le regretterais, car l'Église n'a pas d'abord à vivre des crises identitaires où chacun suspecte la foi (2). Comme le dit Christoph Théobald, théologien jésuite, quand Jésus dit à un homme « du tout-venant » « Ta foi t'a sauvé », il ne lui demande pas son identité religieuse : « Es-tu Juif ou Samaritain… ? », ni s'il croit en Jésus-Christ Fils de Dieu, mais si cet homme croit que Jésus, cet homme qu’il aborde, peut lui apporter quelque chose, s’il a foi en lui. On dira que c’est insuffisant, mais cela suffit à Jésus ! Qui suis-je pour penser ou dire que tel chrétien traditionaliste ou autre a une foi moins valable que la mienne ? Aujourd'hui, si les chrétiens, catholiques notamment, pouvaient reconnaître réellement leurs différences et que, malgré celles-ci, il pouvaient se dire frères en Jésus-Christ, l’Église catholique pourrait donner un exemple concret aux sociétés civiles où le vivre ensemble est de plus en plus menacé car la confiance spontanée en l'autre diminue sans cesse. La vraie question que nous devrions nous poser à nous-mêmes et à nos Églises et y consacrer tous nos efforts : nous aides-tu à vivre aujourd’hui l'amour de Dieu et l'amour du frère, comme soi-même ?

Je ne voudrais pas allonger ce partage, mais ces quelques mots voulaient prolonger notre échange fraternel : tu penses devoir sortir de l’Église catholique, moi je suis heureux d'y être.

Avec mes amitiés.

Antoine Duprez

(1) Cf. M. Bellet, Le Lieu du combat, Paris,1976.

(2) Cf. les critiques de théologiens comme J. Moingt, L. de Kermadec et les analyses de D. Hervieu-Léger.

 

[i]

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Un article qui expose une position contraire à celle où je me tiens – contraire donc à celle d’un éloignement personnel qui n’a cessé de s’agrandir au fil des décennies, à partir d’une confrontation initiale avec le cléricalisme (à onze ans dans un collège catholique de l’époque …), jusqu’à aboutir à un divorce sans retour possible.<br /> Mais un article – s’il n’a rien entamé de cette séparation - que j’ai lu avec le sentiment d’enrichir ma propre réflexion, et à vrai dire de m’enrichir. Dont tout ce qu’il contient de sincérité et de beauté intérieure m’a fait en suivre le cheminement avec une sympathie que je puis qualifier de fraternelle.<br /> J’en remercie profondément son auteur.<br /> Mais combien il est juste d’ajouter que dans ce temps de controverses exacerbées et d’invectives qui s’entrechoquent, rappelant les plus sordides moments de notre histoire, et sur le sujet - le plus déclencheur de conflits et de fureurs qui soit – du religieux et des contenus du croire, la discussion publique à laquelle cet article prend part offre et expose tout ce qu’elle a d’exemplaire (ou simplement de normal), en termes de respect de l’autre et de sereine civilité dans les modes et les ressorts du débat.<br /> S’en réjouir, c’est d’abord affirmer notre gratitude à l’endroit de « Garrigues & Sentiers » qui est le lieu préservé de ce débat, et dire notre fierté individuelle et commune d’en être. Pour participer à la liberté des consciences, pour partager la résolution d’élever les pensées – et d’autant plus si elles se contredisent -, et pour communier dans l’authentique tolérance qui est la condition mise pour vivre l’une et l’autre.<br /> Oui, nous avons lui ici un article qui affirme que nos garrigues, et les sentiers qui les parcourent, sont un espace où croyants et non-croyants grandissent en eux-mêmes et, tout autant, dans l’échange de ce qui les réunit et de ce qui les sépare.
Répondre
D
J'ai beaucoup d'appétit pour les échanges à propos de "rester dans l'Eglise catholique" . Ils me nourrissent. Je n'ai plus l'occasion d'en partager de semblables dans mon environnement. Aujourd'hui, je rejoins fraternellement Antoine Duprez car je suis veuve d'un prêtre depuis 12 ans après 37 ans de bonheur ensemble et d'humble engagement pour le "vrai combat" . Merci à vous tous.
Répondre
A
Un grand merci à vous deux pour ce bel echange. En ces temps de bouleversement et d'effondrement, de la religion entre autre, il est bon de voir ensemble deux façons de vivre le moment. Ni blanc, ni noir, ni faux, ni juste mais une façon de vivre un étrange paradoxe qui nous appelle à penser autrement. Comme Jésus nous l'a montré. Une pensée dont la source est toute tendresse et qui fait corps avec nos existences toutes humaines.<br /> Que ces échanges continuent. <br /> Avec ma plus vive amitié
Répondre
P
Cher Antoine<br /> moi je suis heureux d'y être, dis tu ?<br /> <br /> Heureux d'être dans une Eglise faite que d'hommes où la femme est exclue des décisions ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise totalitaire avec un pape monarque absolu, <br /> des évêques grands Seigneurs et des curés patrons qui décident de tout ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise où Dame Démocratie n'entre jamais ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise où les homosexuels et les divorcés sont niés ou rejetés ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise où l'on mutile des prêtres <br /> en leur imposant la chasteté et le manque de tendresse ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise où des prêtres qui n'ont pas pu supporter de telles contraintes,<br /> se sont vus bannis, plongés dans l'abandon avant de refaire leur vie ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise que Jésus n'a jamais instituée ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise qui a crée le plus grand mensonge historique du sacerdoce <br /> que Jésus n'a jamais institué ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise qui a crée des autels lieux barbares du sacrifice<br /> au lieu de la table eucharistique et fraternelle où personne n'est exclu ?<br /> Heureux d'être dans une Eglise où le prêtre ne cesse de dire à la messe <br /> "Dieu tout puissant, nous te supplions, daigne nous accorder etc etc"<br /> <br /> Tu es donc heureux d'y être Antoine ?<br /> Heureux d'être dans cette Eglise qui charrie tant d'horreurs si contraires à l'Evangile<br /> et si opposées à l'esprit de Jésus ??<br /> Insupportable.<br /> Pierre